Di tengah kekacauan Indonesia, ada kabar baik datang dari Pengadilan Zug, Swiss. Selamat untuk para penggugat, seluruh masyarakat Pulau Pari, dan seluruh masyarakat di Pesisir – Pulau Kecil. Putusan ini menyuntikkan harapan bagi banyak korban krisis iklim di berbagai wilayah di Indonesia dan dunia.
Untuk pertama kalinya dalam sejarah Swiss, pengadilan memutuskan bahwa gugatan iklim yang diajukan terhadap sebuah perusahaan besar dapat diterima: Pengadilan Kantonal Zug mengizinkan semua tuntutan yang diajukan dalam gugatan iklim oleh empat nelayan Indonesia terhadap perusahaan semen Swiss Holcim untuk dilanjutkan.
Hal ini membuka jalan bagi penilaian substansi kasus tersebut. Keputusan yang diumumkan hari ini merupakan keberhasilan sementara yang signifikan bagi keempat penggugat dan perjuangan untuk keadilan iklim. Mereka menuntut ganti rugi dari Holcim atas kerusakan iklim yang mereka alami, partisipasi finansial dalam upaya perlindungan banjir, dan pengurangan cepat emisi CO2.
Para pihak menyampaikan argumen mereka kepada Pengadilan Kantonal Zug dalam sidang pada awal September. Pengadilan kini telah mengeluarkan putusannya: gugatan harus diterima secara keseluruhan. Pengadilan menolak keberatan prosedural Holcim dan mengakui bahwa para penggugat berhak atas perlindungan hukum sebagai orang-orang yang keberadaannya terdampak oleh perubahan iklim.
“Kami sangat senang. Keputusan ini memberi kami kekuatan untuk terus berjuang,” kata Ibu Asmania dalam pernyataan awal dari rumahnya di Pulau Pari, Indonesia.
Pulau tempat tinggal keempat penggugat semakin parah terkena banjir, yang disebabkan oleh perubahan iklim. Mereka mengajukan gugatan terhadap Holcim pada akhir Januari 2023, karena Grup tersebut telah berkontribusi secara signifikan terhadap perubahan iklim melalui emisi CO2 yang besar – dan terus melakukannya.
Putusan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Kantonal Zug secara tegas menolak argumen utama Holcim bahwa keputusan terkait perlindungan iklim tidak boleh dibahas di pengadilan, melainkan hanya di arena politik: “Keputusan pengadilan tidak (menggantikan) kebijakan perlindungan iklim yang sah secara demokratis tetapi melengkapinya.”
Kasus ini bukan tentang kebijakan iklim Swiss, tetapi tentang tuntutan spesifik warga Pulau Pari. Pernyataan yang diajukan oleh para penggugat menunjukkan bahwa minat mereka agar Holcim mengurangi emisinya adalah “mendesak dan relevan”. Putusan ini menegaskan: Ibu Asmania, Pak Arif, Pak Edi, dan Pak Bobby memiliki hak untuk kasus mereka didengar di pengadilan.
Pengadilan juga menolak argumen Holcim bahwa pulau para penggugat sudah pasti akan hancur. Sebaliknya, pengadilan menegaskan bahwa setiap kontribusi, sekecil apa pun, sangat penting untuk melawan perubahan iklim. Keberatan bahwa produsen semen dan beton lain mungkin akan menghasilkan emisi lebih banyak jika Holcim mengurangi emisinya sendiri juga tidak meyakinkan pengadilan.
Jika para penggugat menang dalam kasus ini, hal ini justru akan mengirimkan pesan kepada perusahaan semen lain. Perilaku merugikan [tidak] sah hanya karena orang lain berperilaku sama.”
Para penggugat telah mengambil langkah penting menuju tujuan mereka: memperoleh perlindungan bagi diri mereka sendiri dan pulau mereka, serta pembagian beban perubahan iklim yang adil, di mana mereka yang sebenarnya bertanggung jawab atas masalah tersebut menanggung biayanya, bukan orang-orang yang terkena dampaknya.
Artikel ini terbitkan oleh www.tagesschau.de.
